Succession impériale : Sanae Takaichi ferme la porte aux femmes

C’est un non ferme. Interrogée à la Diète, le Parlement japonais, Sanae Takaichi a douché les espoirs de ceux qui souhaitaient voir une femme accéder un jour au trône impérial. Alors que la loi sur la Maison impériale vient d’être retouchée, la Première ministre refuse de lancer de nouveaux débats sur la question des impératrices régnantes ou de la lignée matrilinéaire.

Un calendrier repoussé à plus tard

L’opposition, menée par le député Takeshi Shina du syndicat de la réforme centriste, poussait pour la création rapide d’un comité d’experts. L’objectif était de trancher une question qui divise le pays : faut-il autoriser les femmes à régner pour garantir la survie de la plus vieille monarchie du monde ? Actuellement, seul un homme dont le père est issu de la lignée impériale peut devenir empereur.

Pour Sanae Takaichi, l’urgence n’est pas là. Elle estime que la priorité absolue de la récente réforme était de stabiliser le nombre de membres de la famille impériale, qui fond à vue d’œil à cause des départs des princesses lors de leur mariage. Pour la suite, il faudra attendre. La Première ministre souhaite que les discussions sérieuses sur la succession après le prince Hisahito, l’actuel héritier âgé de 19 ans, ne s’ouvrent que dans plusieurs années. Elle veut prendre en compte son âge et son futur mariage avant de bousculer les règles millénaires.

Le retour des anciennes branches

Le gouvernement préfère miser sur une autre option pour regonfler les rangs : le retour des anciennes branches princières, écartées par les Américains en 1947. Takaichi a clarifié les règles de cette stratégie. Les hommes issus de ces familles qui seraient adoptés par la famille impériale actuelle récupéreraient leurs titres et surtout leurs droits de succession au trône.

À l’inverse, la règle reste stricte pour les femmes de la famille actuelle. Si elles épousent des roturiers, leurs conjoints et leurs enfants ne pourront jamais intégrer la famille impériale. Le Japon maintient donc sa ligne conservatrice, protégeant la transmission par les hommes, malgré une opinion publique souvent plus ouverte au changement sur ce sujet sensible.