Drame à Tokyo : 17 ans de prison pour le meurtre de sa femme en supermarché

Le tribunal de district de Tokyo a rendu son verdict. Takayuki Kanesawa, 59 ans, purgera une peine de 17 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de son épouse, Masuyo. Les faits remontent à avril dernier, dans un supermarché très fréquenté de la ville de Kiyose, à l’ouest de Tokyo.

Un passage à l’acte éclair

Le jour du drame, le couple s’est rendu ensemble dans ce centre commercial. Selon l’enquête, l’accusé s’est rendu au rayon ustensiles de cuisine, a acheté un couteau de 18,5 cm, puis s’est dirigé vers les toilettes pour femmes. Moins de deux minutes après son achat, il a poignardé sa femme à sept reprises. La violence de l’acte a été extrême : la victime présentait des blessures profondes allant jusqu’à 17 cm, ainsi que de nombreuses traces de défense sur les mains et les bras.

Des soupçons sans fondement

Le mobile avancé par l’accusé reposait sur une rancœur tenace concernant l’héritage de ses parents. Il était persuadé que son épouse avait détourné l’argent de l’assurance-vie de son père et négligé de payer les frais de soins de sa mère. Il l’accusait également d’avoir détourné des sommes d’argent qui lui étaient destinées.

Cependant, les investigations ont révélé une réalité bien différente. En réalité, c’est la victime qui gérait les soins du beau-père âgé pendant que son mari purgeait une peine de prison. Les témoignages du voisinage confirment qu’elle s’occupait assidûment de ses beaux-parents. Les fonds de l’assurance-vie, environ 340 000 yens (soit environ 2 000 euros), avaient été légitimement versés sur le compte de l’épouse, le père ayant lui-même désigné sa belle-fille comme bénéficiaire avant son décès.

Une réaction disproportionnée

Le juge a qualifié l’acte de “short-cut” (très court) et d‘“égocentrique”. S’il a reconnu que l’accusé avait pu se sentir offensé par une remarque de son épouse concernant l’état de santé de sa mère, il a souligné que cette réaction était totalement déconnectée de la réalité des faits. “Le suspect a agi sur la base de suppositions, sans jamais vérifier la véracité de ses griefs”, a conclu le tribunal, confirmant la peine requise par le ministère public.